🗻 Tragedia en el Grossglockner: ¿Abandono o algo peor?
El caso de Thomas Plamberger ha conmocionado a la comunidad de montaña y ha abierto un debate inquietante sobre responsabilidad, decisiones y lo que realmente ocurrió aquella noche en el Grossglockner, la cima más alta de Austria.
📍 Lo que pasó
El 18 de enero de 2025, Plamberger (36 años), un alpinista con experiencia, emprendió una ascensión invernal con su pareja, Kerstin Gurtner (33). Ella no tenía experiencia en montaña de alta altitud, y su equipo era claramente inadecuado para un desafío tan severo: no llevaba botas de alpinismo, usaba botas suaves de snowboard y cargaba un splitboard durante toda la ruta.
🌬️ En condiciones extremas
Cuando estaban apenas a unos metros de la cima y el clima se volvió brutal (temperaturas bajo cero y vientos fuertes), Kerstin se agotó y empezó a sufrir hipotermia. En lugar de buscar una forma segura de protegerla, según las autoridades:
Nunca la resguardó apropiadamente del frío o del viento.
No usó ninguna manta térmica ni equipamiento de emergencia, aunque los tenían.
📵 Lo más sospechoso: silenció el móvil
Una de las partes más chocantes de la investigación es que Plamberger puso su teléfono en modo silencioso durante la noche y no respondió a múltiples intentos de contacto de los equipos de rescate, incluso cuando un helicóptero pasó por encima de ellos.
Solo hizo contacto con los servicios de emergencia varias horas después, cuando ya era tarde.
👣 La dejó sola en el frío
Plamberger descendió solo a buscar ayuda alrededor de las 20 a.m. según la Fiscalía, dejando a Kerstin desnortada, exausta, expuesta al viento y sin abrigo adecuado.
Ella murió de hipotermia en una noche helada a unos pocos metros de la cima.
💬 ¿Accidente o algo más?
Las autoridades han acusado a Plamberger de homicidio por negligencia grave, argumentando que él, como más experimentado, tenía la responsabilidad de seguridad y tomó decisiones que directamente pusieron a su pareja en riesgo mortal.
Algunas voces incluso usan el término “divorcio alpino” para describir cómo terminó esta relación en las peores circunstancias posibles —y sospechan que no fue solo un error trágico, sino que hay indicios inquietantes de que el abandono no fue completamente involuntario. La decisión de silenciar el móvil y no activar señales de socorro alimenta esas dudas entre críticos y observadores.
📅 El juicio está programado para 19 de febrero de 2026, donde se evaluará si estas decisiones fueron negligentes o algo más deliberado.
Oriol
Delete Comment
Are you sure that you want to delete this comment ?